Derechos de autor reservados - Prohibida su reproducción
|
|
República de Colombia
Corte Suprema de Justicia
SALA DE CASACIÓN LABORAL
DR. LUIS JAVIER OSORIO LOPEZ
Magistrado Ponente
Radicación N° 34168
Acta N° 03
INADMISION
Bogotá D.C., veinticuatro (24) de enero de dos mil ocho (2008).
Decide la Corte la admisión del recurso extraordinario de casación interpuesto por la demandante GLORIA INÉS RODAS LOZANO contra la sentencia del 21 de septiembre de 2007, proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales, en el proceso que la recurrente le sigue al INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES.
I. ANTECEDENTES
La señora GLORIA INÉS RODAS LOZANO, instauró proceso ordinario laboral contra el INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES, con el fin de que fuera condenado a reconocerle y pagarle recargos nocturnos, dominicales y festivos, dotaciones e indemnización moratoria, entre otros conceptos.
Correspondió el conocimiento de este asunto al Juzgado Primero Laboral del Circuito de Manizales, quien mediante fallo del 13 de julio de 2007, condenó al demandado al pago de $309.833,oo por recargos nocturnos; $3'009.933,oo por dominicales y festivos; $1'721.111,oo por dotaciones; $31.850,73 diarios, a partir del 6 de noviembre de 2003, y hasta el pago total de de los anteriores conceptos, y a las costas del proceso.
Apeló la parte demandada y la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales, mediante la sentencia recurrida en casación, revocó las condenas impuestas en primera instancia por dotaciones e indemnización moratoria; la confirmó en lo demás, y condenó a la indexación de las demás condenas impuestas por el a quo.
Dentro del término legal, la parte demandante interpuso el recurso extraordinario de casación, que le fue concedido por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales, al estimar que la cuantía del interés jurídico para ello, lo constituye el valor de las condenas que fueron revocadas en segunda instancia y que cuantificó en $55'612.546,oo, suma que supera los 120 salarios mínimos legales establecidos en el artículo 43 de la Ley 712 de 2001.
II. CONSIDERACIONES
Se comienza por recordar que esta Corte, ha fijado como derrotero para determinar la viabilidad en la concesión y admisión del recurso extraordinario, tratándose del demandante, el valor de las pretensiones impetradas en la demanda con la que se dio apertura a la controversia, y respecto a las cuales éste no haya perdido interés.
En el presente caso, el Juzgado de primera instancia, como se dejó sentado, condenó a la entidad accionada al pago de $309.833,oo por recargos nocturnos; $3'009.933,oo por dominicales y festivos; $1'721.111,oo por dotaciones; $31.850,73 diarios, a partir del 6 de noviembre de 2003, y hasta el pago total de de los anteriores conceptos, y a las costas del proceso; decisión que no fue recurrida por la parte demandante, lo que indica claramente que perdió todo interés en las demás pretensiones de la demanda.
Así las cosas, su interés jurídico para recurrir en casación se redujo a las condenas impuestas por el juez de primer grado, revocadas parcialmente por el Tribunal en la forma indicada.
Ahora bien, la Ley 712 de 2001 en su artículo 43 dispuso que sólo serán susceptibles del recurso de casación los procesos cuya cuantía exceda de 120 veces el salario mínimo legal mensual vigente, que para el año 2007 en el que se profirió la sentencia de segunda instancia, sumaban $52.044.000,oo, si se tiene en cuenta que el Decreto 4580 de 2006, lo fijó en $433.700,oo mensuales, y por lo tanto la condenas impuestas en primera instancia, revocadas en la de segundo grado, no alcanzan esa cuantía, pues solo ascienden a $46'152.879,oo, que resultan de sumar $1'721.111,oo de dotaciones, y $44'431,768,oo por indemnización moratoria, a razón de $31.850,73 diarios, entre el 6 de noviembre de 2003 y el 21 de septiembre de 2007, fecha de la sentencia de segunda instancia.
En consecuencia se INADMITIRA el recurso de casación que interpuso y se le concedió a la demandante.
Por lo brevemente expuesto, la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia,
RESUELVE
PRIMERO. INADMITIR el recurso de casación que interpuso la demandante GLORIA INÉS RODAS LOZANO contra la sentencia del 21 de septiembre de 2007, proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales, en el proceso que la recurrente le sigue al INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES.
SEGUNDO.- DEVOLVER el expediente al Tribunal de origen.
NOTIFÍQUESE Y CUMPLASE
LUIS JAVIER OSORIO LOPEZ
ELSY DEL PILAR CUELLO CALDERON GUSTAVO JOSE GNECCO MENDOZA
EDUARDO LOPEZ VILLEGAS FRANCISCO JAVIER RICAURTE GOMEZ
CAMILO TARQUINO GALLEGO ISAURA VARGAS DIAZ
MARIA ISMENIA GARCIA MENDOZA
Secretaria
2
"Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación - ICFES"
ISSN [2500-4409 En linea]
Última actualización: 15 de mayo de 2024
Las notas de vigencia, concordancias, notas del editor, forma de presentación y disposición de la compilación están protegidas por las normas sobre derecho de autor. En relación con estos valores jurídicos agregados, se encuentra prohibido por la normativa vigente su aprovechamiento en publicaciones similares y con fines comerciales, incluidas -pero no únicamente- la copia, adaptación, transformación, reproducción, utilización y divulgación masiva, así como todo otro uso prohibido expresamente por la normativa sobre derechos de autor, que sea contrario a la normativa sobre promoción de la competencia o que requiera autorización expresa y escrita de los autores y/o de los titulares de los derechos de autor. En caso de duda o solicitud de autorización puede comunicarse al teléfono 617-0729 en Bogotá, extensión 101. El ingreso a la página supone la aceptación sobre las normas de uso de la información aquí contenida.