| JP | |
| JP BLLA1 E 5 de 2019 - Declara improcedente tutela instaurada contra el Ministerio de Educación Nacional y el IcfesJP BLLA1 E 5 de 2019 | |
| JP BLLA17 E 1 de 2019 - Concede tutela presentada por la accionante contra la Universidad del Atlántico, por la vulneración de sus derechos fundamentales al debido proceso y educación. Se niega la tutela frente a la entidad IcfesJP BLLA17 E 1 de 2019 | |
| JP BLLA5 E 6 de 2019 - Evaluación Diagnóstica Formativa (ECDF)JP BLLA5 E 6 de 2019 | |
| JP BLLA5 E 8 de 2019 - Deniega amparo del derecho fundamental de petición y declara la improcedencia de la acción de tutela frente a los derechos fundamentales al debido proceso y confianza legítimaJP BLLA5 E 8 de 2019 | |
| JP BLLA7 E 6 de 2019 - Deniega el amparo de los derechos de petición, debido proceso y confianza legítima de la accionanteJP BLLA7 E 6 de 2019 | |
| JP BMEJA1 E 39 de 2019 - Examen Saber 11. Niega por hecho superadoJP BMEJA1 E 39 de 2019 | |
| JP BTA1 E 61A de 2019 - Evaluación de Carácter Diagnóstico Formativo, docentes. Niega tutelaJP BTA1 E 61A de 2019 | |
| JP BTA1 E 61B de 2019 - Evaluación de Carácter Diagnóstico Formativo, docentes. Niega tutelaJP BTA1 E 61B de 2019 | |
| JP BTA11 E 93 de 2019 - Examen TyT, derecho a la educación. Niega acción de tutela en contra del IcfesJP BTA11 E 93 de 2019 | |
| JP BTA13 E 120 de 2019 - Docencia, derecho al mínimo vital y al pago oportuno del salario, Servicios Especializados de Información S.A.JP BTA13 E 120 de 2019 | |
| JP BTA17 E 6186 de 2019 - Examen TyT. Deniega tutela promovida en contra del Sena y el IcfesJP BTA17 E 6186 de 2019 | |
| JP BTA2 E 5704 de 2019 - Niega tutela interpuesta contra la Universidad Central de Bogotá y el IcfesJP BTA2 E 5704 de 2019 | |
| JP BTA23 E 45 de 2019 - Examen Saber Pro. Niega tutelaJP BTA23 E 45 de 2019 | |
| JP BTA28 E 128 de 2019 - Evaluación de Carácter Diagnóstico Formativa (ECDF), docentes. ImprocedenteJP BTA28 E 128 de 2019 | |
| JP CALI 5 E 11 de 2019 - Título académico - ImprocedenteJP CALI 5 E 11 de 2019 | |
| JP CALI1 E 1 de 2019 - Percentil de colegios. No tutela derecho fundamental de peticiónJP CALI1 E 1 de 2019 | |
| JP CALI1 E 9 de 2019 - Crédito Icetex, prueba Saber Pro. No tutela el derecho fundamental de petición reclamado por el accionanteJP CALI1 E 9 de 2019 | |
| JP CALI15 E 71 de 2019 - No tutelar los derechos invocados por la accionante, al no observarse la vulneración de derecho fundamental algunoJP CALI15 E 71 de 2019 | |
| JP CALI16 E 12 de 2019 - ¿El Icfes ha vulnerado el derecho de petición de la accionante, al no dar respuesta a la solicitud presentada el 22 de octubre de 2018, tendiente a que se procediera a la caracterización de sus estudiantes con necesidades educativas especiales, para la presentación del examen Saber 11? Considera el Despacho que no se presenta ningún tipo de vulneración que haga necesaria la intervención del Juez constitucional, ya que la petición elevada fue resuelta de fondo, de manera clara, oportuna, precisa y congruente con lo solicitadoJP CALI16 E 12 de 2019 | |
| JP CALI5 E 45 de 2019 - Acepta desistimiento de la acción de tutela, en la cual fue accionado el Ministerio de Educación Nacional y vinculado el IcfesJP CALI5 E 45 de 2019 | |
| JP CALI5 E 9 de 2019 - Docencia, Plataforma ECDF. Carencia actual de objeto por hecho superadoJP CALI5 E 9 de 2019 | |
| JP CQUIRA2 E 6 de 2019 - Carácter reservado - derecho de petición - Saber Pro. Deniega tutela contra el Icfes por carencia actual de objetoJP CQUIRA2 E 6 de 2019 | |
| JP CTA1 E 264 de 2019 - Tutela el derecho fundamental al debido proceso del accionante, vulnerado por la Universidad Francisco de Paula SantanderJP CTA1 E 264 de 2019 | |
| JP CTA3 E 77A de 2019 - Certificados de estudio. Declara la carencia actual del objetoJP CTA3 E 77A de 2019 | |
| JP CTA3 E 77B de 2019 - Certificados de estudio. Declara la carencia actual del objetoJP CTA3 E 77B de 2019 | |
| JP CTA5 E 265 de 2019 - Derecho al debido proceso, prueba Saber Pro. ImprocedenteJP CTA5 E 265 de 2019 | |
| JP FENCIA6 E 126 de 2019 - Niega el amparo del derecho fundamental a la educación y la igualdad invocados por la accionanteJP FENCIA6 E 126 de 2019 | |
| JP LAUNI E 1 de 2019 - Derechos a la educación, al trabajo, al debido proceso -Pruebas Icfes Saber 11 - ImprocedenteJP LAUNI E 1 de 2019 | |
| JP LAUNI E 10 de 2019 - Derecho al debido proceso, al trabajo, a la educación. Icfes Saber 11. Declara improcedente la acción de tutelaJP LAUNI E 10 de 2019 | |
| JP LAUNI E 11 de 2019 - Icfes Saber 11 - Derecho a la educación, al debido proceso, al trabajo. Declara improcedente la acción de tutela contra la Universidad de Caldas , con vinculación del IcfesJP LAUNI E 11 de 2019 | |
| JP LAUNI E 12 de 2019 - Pruebas Saber Pro - Derecho al debido proceso, a la educación, al trabajo. Declara improcedente la acción de tutela contra el IcfesJP LAUNI E 12 de 2019 | |
| JP MANI1 E 23 de 2019 - Escalafón docente. No tutela el derecho fundamental de petición de la accionante, al encontrar que no ha sido vulnerado por el Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación - ICFESJP MANI1 E 23 de 2019 | |
| JP MANI2 E 32 de 2019 - Declara improcedente la acción de tutela adelantada contra el IcfesJP MANI2 E 32 de 2019 | |
| JP MANI7 E 48 de 2019 - Derecho al debido proceso y a la educación - Pruebas Saber Pro. Declara la carencia actual de objeto por hecho superado dentro de la tutela, contra el IcfesJP MANI7 E 48 de 2019 | |
| JP MED46 E 160 de 2019 - Derecho fundamental de petición - Docente - Encargo. Negar por improcedente el amparo de los derechos fundamentales invocados dentro de la acción de tutela, contra la Secretaría de Gestión Humana y Desarrollo Organizacional de la Gobernación de AntioquiaJP MED46 E 160 de 2019 | |
| JP MED6 E 57 de 2019 - Derecho a la educación y al debido proceso - Pruebas Saber Pro. Declarar improcedente la tutela interpuesta en contra del IcfesJP MED6 E 57 de 2019 | |
| JP MONT1 E 285 de 2019 - Pruebas Saber Pro y TyT. Niega por improcedente la protección de los derechos fundamentales a la igualdad, debido proceso, educación, trabajo y mínimo vital invocada por los accionantesJP MONT1 E 285 de 2019 | |
| JP MONT2 E 10 de 2019 - Derecho a la igualdad y a la educación, prueba Saber Pro. Denegar la protección de los derechos invocados en la acción de tutelaJP MONT2 E 10 de 2019 | |
| JP PASTO E 21 de 2019 - Niega por improcedente la acción de tutela interpuesta contra el Colegio mi Pequeño Mundo de los Andes y el IcfesJP PASTO E 21 de 2019 | |
| JP PASTO1 E 41 de 2019 - Derecho a la igualdad, debido proceso, dignidad humana - Prueba Saber Pro. Declara improcedente la acción de tutelaJP PASTO1 E 41 de 2019 | |
| JP PASTO2 E 90 de 2019 - Abstenerse de tutelar el derecho fundamental al debido proceso solicitado por la accionanteJP PASTO2 E 90 de 2019 | |
| JP PASTO3 E 118 de 2019 - Derechos fundamentales de petición, debido proceso administrativo y educación - Declara improcedente la acción de tutela en contra de la Universidad de NariñoJP PASTO3 E 118 de 2019 | |
| JP PPAYAN3 E 39 de 2019 - ¿La entidad accionada Secretaría de Educación del Municipio de Popayán, vulneró los derechos fundamentales al debido proceso y petición del accionante, al no realizar la posesión en el cargo de docente de aula, grado 2, nivel A? La Secretaría de Educación después de 5 años no ha realizado la posesión del accionante, en contravención del debido proceso y de los derechos que tiene el docente al ascenso, a la formación y a la estabilidad laboral reforzada, tal como informa el tutelante no pudo realizar la evaluación de carácter diagnóstico formativo (ECDF) ante el Icfes. Juez tutela los derechos fundamentales del accionanteJP PPAYAN3 E 39 de 2019 | |
| JP PPAYAN4 E 181 de 2019 - La posición adoptada por la entidad vinculada Corporación Universitaria Autónoma del Cauca desborda el principio de la autonomía universitaria, atentando de esta manera contra el derecho fundamental a la educación y al libre desarrollo de la personalidad del joven estudiante, por lo que el Juzgado tutela estos derechos, ordenando al Ente Universitario que deberá validar la prueba Saber-Pro para la cual se inscribió de manera individual. Advierte además, que por parte del Icfes no se han vulnerado los derechos fundamentales del joven, razón por la dispone su desvinculación dentro del trámite tutelarJP PPAYAN4 E 181 de 2019 | |
| JP PPAYAN5 E 168 de 2019 - ¿El Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación Icfes, ha vulnerado el derecho fundamental de petición del accionante, al no responder de fondo la solicitud radicada el 12 de junio de 2019? Juez declara improcedente la acción de tutela instaurada contra el Icfes, niega la protección constitucional que reclama el accionante al no evidenciarse que el Icfes haya vulnerado su derecho de peticiónJP PPAYAN5 E 168 de 2019 | |
| JP STAMARTA1 E 101 de 2019 - Declara improcedente el amparo de los derechos fundamentales solicitados por el accionante, dentro de la acción de tutela promovida contra el Instituto Colombino para el Fomento de la Educación Superior (Icfes)JP STAMARTA1 E 101 de 2019 | |
| JP VCENCIO1 E 89 de 2019 - El Despacho señala que a la accionante no se le trasgredieron sus derechos fundamentales y de continuar con esa aseveración, cuenta con otros medios de defensa judicial para cuestionar las actuaciones que acusa violatoria de sus derechos fundamentales (institución educativa no realizó la inscripción para la presentación del examen de Estado Icfes 2019). Por consiguiente, el Juez determina que ante la existencia de otras vías idóneas para solventar las alegaciones propias del proceso, el caso debe surtir el trámite en la jurisdicción ordinariaJP VCENCIO1 E 89 de 2019 | |
Derechos de autor reservados - Prohibida su reproducción
Disposiciones analizadas por Avance Jurídico Casa Editorial S.A.S.©
"Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación - ICFES"
ISSN [2500-4409 En linea]
Última actualización: 15 de agosto de 2024 - (Diario Oficial No. 52.827 - 24 de julio de 2024)
"Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación - ICFES"
ISSN [2500-4409 En linea]
Última actualización: 15 de agosto de 2024 - (Diario Oficial No. 52.827 - 24 de julio de 2024)
Las notas de vigencia, concordancias, notas del editor, forma de presentación y disposición de la compilación están protegidas por las normas sobre derecho de autor. En relación con estos valores jurídicos agregados, se encuentra prohibido por la normativa vigente su aprovechamiento en publicaciones similares y con fines comerciales, incluidas -pero no únicamente- la copia, adaptación, transformación, reproducción, utilización y divulgación masiva, así como todo otro uso prohibido expresamente por la normativa sobre derechos de autor, que sea contrario a la normativa sobre promoción de la competencia o que requiera autorización expresa y escrita de los autores y/o de los titulares de los derechos de autor. En caso de duda o solicitud de autorización puede comunicarse al teléfono 617-0729 en Bogotá, extensión 101. El ingreso a la página supone la aceptación sobre las normas de uso de la información aquí contenida.