Inicio / COMPILACIÓN JURÍDICA DEL INSTITUTO COLOMBIANO PARA LA EVALUACIÓN DE LA EDUCACIÓN - ICFES / JURISPRUDENCIA / ÍNDICE TEMÁTICO DE LA A...Z / TEMAS GENERALES / P / J : PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO / J : PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO : GENERALIDADES
| J : PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO : GENERALIDADES : CORTE CONSTITUCIONAL | |
| Corte Constitucional, S. C- 671 de 2008 - Competencia por razón del territorio. Ley 446 de 1998, "por la cual se adoptan como legislación permanente algunas normas del Decreto 2651 de 1991, se modifican algunas del Código de Procedimiento Civil, se derogan otras de la Ley 23 de 1991 y del Decreto 2279 de 1989, se modifican y expiden normas del Código Contencioso Administrativo y se dictan otras disposiciones sobre descongestión, eficiencia y acceso a la justicia"; ¿La expresión "del orden nacional" incluida en el Num. 2 del artículo demandado, excluye, los asuntos del orden territorial relativos a conflictos laborales?; Art. 43 (Adiciona el art. 134 D al C.C.A) : Fallo inhibitorio | |
| Corte Constitucional, S. T- 502A de 2007 - Tutela contra fallo judicial interpuesto por Cajanal contra juzgado por fallo en acción para reconocimiento y pago de pensión de gracia. Se incurrió en las siguiente vías de hecho. 1) Al considerar que la justicia ordinaria laboral era competente para conocer de los conflictos jurídicos relacionados con la aplicación de los regímenes pensionales de excepción establecidos en el artículo 279 de la Ley 100 de 1993. 2) Al omitir el trámite del grado jurisdiccional de consulta, no vinculando al Ministerio de Protección Social, al estar en la obligación de dar aplicación a lo dispuesto en el artículo 69 del Código Procesal del Trabajo, que consagra la consulta en aquellos casos en que la decisión es adversa a los intereses de la Nación, como acontece en el asunto bajo examen. 3) Falta debida de notificación personal del auto admisorio de la demanda al representante legal de Cajanal, cuando el Juez accionado libró aviso que fue entregado a la parte demandante, quien decidió radicarlo en la oficina seccional de la entidad demandada, aplicando así un procedimiento no autorizado en el artículo 41 del Código Procesal del Trabajo? Concedida | |
| Corte Constitucional, S. T- 361 de 2004 - Tutela contra sentencia. Vía de hecho. Proceso de reparación directa. Tutela ante Consejo de Estado no prosperó por falta de agotamiento de los mecanismos judiciales (CCA 132). Discrepancia en la determinación de cuantía mínima. La actora consideró unicamente los correspondientes a perjuicios morales - Competencia C.C.A, Art. 131. Negada | |
| Corte Constitucional, S. C- 154 de 2004 - Regulación del conflicto positivo de jurisdicción - Juez competente solicitud de envío del proceso. Demanda de inconstitucionalidad contra el Artículo 216 (parcial) del Decreto 01 de 1984 | |
| Corte Constitucional, S. C- 666 2000 - Obligaciones a favor de entes estatales - Jurisdicción competente | |
| Corte Constitucional, S. C- 560 99 - Competencia de Sala Plena C.A. del Consejo de Estado | |
| Corte Constitucional, S. C- 772 de 1998 - Ajustes o modificaciones presupuestales por las autoridades administrativas; situaciones de urgencia manifiesta; Ley 80 de 1993, Arts. 41 y 42 | |
| Corte Constitucional, S. C- 636 96 - Competencia, Sala de Consulta y Servicio Civil | |
| Corte Constitucional, S. C- 5 96 - Recurso contra sentencias de la Sala Quinta | |
| Corte Constitucional, S. C- 351 94 - Competencias por cuantías - Caducidad de acciones | |
| Corte Constitucional, S. C- 345 93 - Competencia, cuantía, Tribunales Administrativos | |
Derechos de autor reservados - Prohibida su reproducción
Derechos de autor reservados - Prohibida su reproducción
Derechos de autor reservados - Prohibida su reproducción
"Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación - ICFES"
ISSN [2500-4409 En linea]
Última actualización: 20 de abril de 2024 - (Diario Oficial No. 52.716 - 3 de abril de 2024)
Las notas de vigencia, concordancias, notas del editor, forma de presentación y disposición de la compilación están protegidas por las normas sobre derecho de autor. En relación con estos valores jurídicos agregados, se encuentra prohibido por la normativa vigente su aprovechamiento en publicaciones similares y con fines comerciales, incluidas -pero no únicamente- la copia, adaptación, transformación, reproducción, utilización y divulgación masiva, así como todo otro uso prohibido expresamente por la normativa sobre derechos de autor, que sea contrario a la normativa sobre promoción de la competencia o que requiera autorización expresa y escrita de los autores y/o de los titulares de los derechos de autor. En caso de duda o solicitud de autorización puede comunicarse al teléfono 617-0729 en Bogotá, extensión 101. El ingreso a la página supone la aceptación sobre las normas de uso de la información aquí contenida.